Ich habe es durch und nicht umsonst in meiner Bio „ LNPs are nightmare“ stehen.
Dass das N1-Pseudouridine auch eine sehr schlechte Wahl war, haben wir ja schon festgestellt - allerdings schlägst du mit dieser Abhandlung imho echt einen in sich logischen Weg ein.
, der das wohl tatsächlich bloßstellt, was die Wahnsinnigen so entschieden haben
Ich danke dir. Der Artikel ist wirklich brutal und leider auch nicht ganz einfach zu verstehen, weil ich mich diszipliniere, streng wissenschaftlich und konservativ zu argumentieren. Es ist jedoch nur die Spitze des Eisbergs. der pharmakodynamische Teil, der momentan auf Hochtour in der Schmiede ist (voraussichtliche Publikation in ein - zwei Wochen), wird dir die Nackenhaar Richtung Mond katapultieren. :-( Und leider übertreibe ich damit nicht.
Great work, thank you. Very useful. One minor point regarding the TGA biodistribution study (referenced in note 46). You seem to imply that the encapsulated mRNA encoded both luciferase and Spike (Die in diesem Fall mit Luciferase markierte mRNA zeigte eine ähnliche Verteilung und Konzentration, und anschließende Spike-Protein-Translation. ) But as I read it, it only contained mRNA encoding luciferase.
Thank you for the hint. ♥ Semi-optimally formulated. I'll improve it right away. Not sure what exactly they used. They called it "modRNA-Luciferase". So I'll take it as they named it.
Es steckt sehr viel Herzblut, Hirnschmalz und Arbeiten drin und der Einfluss von großartigen Wissenschaftlern, die mir Nerd im Hintergrund einiges an Basiswissen erklärten, sich jedoch (leider) eher bedeckt halten, aus Angst vor Repressionen. :-)
Hier geht’s wirklich an die Grundlagen des Lebens; damit ist wirklich nicht zu gambeln! Deshalb ist diese Arbeit so wichtig. Die Wahrheit wird mit der Zeit in immer mehr Köpfe gelangen.
“I would say that mRNA is better suited for diseases where treatment for short duration is sufficiently curative, so the toxicities caused by delivery materials are less likely to occur,” said Katalin Karikó, a pioneer in the field who serves as a vice president at BioNTech.
Und du hast auch Arcturus auf dem Schirm, oder? Die bewerben ihre LUNAR LNP Sammlung/Platform damit, das diese aerosoliert noch mRNA transportieren kann und diese dann noch transfektieren und Genexprimiert, sowie das diese Platform auch für CRIPSR/CAS9 benutzt werden kann. Abgesehen davon das die ja jetzt Zulassungen für ihre saRNA Formulierungen kassieren und bereits zehntausende mit diesen Stoffen injiziert haben.
Dein Post hier reist alle Technologien die auf LNPs als Transportmittel für mRNA (in welcher Form auch immer) basieren ein. Sei es in der Krebsforschung oder in der Gentherapie/CRISPR/CAS9
=8) Sag mal kann ich eigentlich eine Lebensversicherung in deinem Namen abschliessen? =;)
Und danke nochmal für all die Mühen die du hier auf dich nimmst um diese Informationen in geballter Form und eininigermaßen verständlich für Laien (so wie mich) darlegst.
Insgesamt mal wieder ein exzellenter Artikel der darlegt wie wenig der Komplexität der modRNA/LNP Thematik wissenschaftlich fundiert erleuchtet ist. Trotzallem wurden Milliarden Dosen verspritzt. Immer mit der extremsten Vereinfachung und ständigen Wiederholung "safe & effective!". Wieso erinnert mich das ganze nur an ein Interview mit Fritz Hippler? https://www.youtube.com/watch?v=mIMddvUIgb4&t=34s
Nur ganz kurz, bevor ich das vergesse während ich den Rest lese, als du die Quelle 46 zitierst war mir eingefallen, das es in der Quelle 48 ja noch die Verteilung mittles radioaktivem Marker von Pfizer durchgeführt wurde und das in dem Summary (Seite 9 des PDF) der Studie steht, das Pfizer wusste, das die LNPs intrazellular sind und auch nicht wieder in die Circulation eintreten.
Die Studie wurde bis heute nicht ein einziges mal in der Tagesschau erwähnt =;)
Aber Scherz beiseite. Bei der ganzen Diskussion von Transfektion und Genexpression, wie sieht das aus wenn LNPs nicht nur eine Proteinkorona sammeln, sondern auch noch miteinander verklumpen? Es ist ja auch nicht gesagt, das, wie bei Monty Python jede(r) [Zelle] nur ein Kreuz(LNP) kriegt, oder das neben Bestandteilen aus Blutplasma ja auch 'halbverdaute' LNPs in die Proteinkorona mit eingebaut werden könnten. Was dann? All das dürfte sich ja auch nochmal auf Transfektion und Genexpression auswirken. Und wie verändert sich die Proteinkorona mit dem Ablauf der Zeit bei LNPs die 40+ Tage im Blut zirkulieren?
Ich habe erst angefangen zu lesen, denke aber, dass das spannend wird! Vorab schon mal herzlichen Dank für die Arbeitszeit, die Sie ganz offensichtlich reingesteckt haben. Ohne Menschen wie Sie bliebe vieles im Dunkeln. Schließlich sind wir ja ganz gut durch die C-Zeit gekommen (😉). Wer will denn jetzt noch in den Details wühlen…
Alle, die verstehen wollen, wieso es ne Menge "Spinner" gibt, die das Vertrauen in die Institutionen verloren und von geplantem Völkermord im Kontext der C-Spritzen reden. XD
Die Toten, haben keine Stimme mehr! Wir müssen auch für sie sprechen. Wenn es ein Totenreich geben sollte, warten da viele auf die Verantwortlichen um ihnen unbequeme Fragen zu stellen.
Ich selbst bin zwar geschädigt und mein Hirn arbeitet nicht mehr wie früher, aber ich nehme es durchaus übel, dass man meinen Tod in Kauf genommen hat.
Wie heißt es so schön im PEI Eintrag zu meinen „kleinen“ Nebenwirkungen:
Diese gnadenlose Bilanz, die ich hier konsistent ziehe, soll - so hoffe ich - Ihnen und all den Opfern weltweit eine Antwort geben. Ich hoffe, dass ich dieser Aufgabe gerecht werde. Nach meinen Kenntnissen, hat niemand bis Dato eine solche Hypothesenschrift ausformuliert.
Wow!
Ich habe es durch und nicht umsonst in meiner Bio „ LNPs are nightmare“ stehen.
Dass das N1-Pseudouridine auch eine sehr schlechte Wahl war, haben wir ja schon festgestellt - allerdings schlägst du mit dieser Abhandlung imho echt einen in sich logischen Weg ein.
, der das wohl tatsächlich bloßstellt, was die Wahnsinnigen so entschieden haben
Ich danke dir. Der Artikel ist wirklich brutal und leider auch nicht ganz einfach zu verstehen, weil ich mich diszipliniere, streng wissenschaftlich und konservativ zu argumentieren. Es ist jedoch nur die Spitze des Eisbergs. der pharmakodynamische Teil, der momentan auf Hochtour in der Schmiede ist (voraussichtliche Publikation in ein - zwei Wochen), wird dir die Nackenhaar Richtung Mond katapultieren. :-( Und leider übertreibe ich damit nicht.
Ich bin mittlerweile gewappnet, denn im Lauf der Entwicklungen habe ich mit allem gerechnet.
Du machst einen Wahnsinns-Job, ich bewundere echt, wie sehr du zum absoluten Experten geworden bist!
Great work, thank you. Very useful. One minor point regarding the TGA biodistribution study (referenced in note 46). You seem to imply that the encapsulated mRNA encoded both luciferase and Spike (Die in diesem Fall mit Luciferase markierte mRNA zeigte eine ähnliche Verteilung und Konzentration, und anschließende Spike-Protein-Translation. ) But as I read it, it only contained mRNA encoding luciferase.
Thank you for the hint. ♥ Semi-optimally formulated. I'll improve it right away. Not sure what exactly they used. They called it "modRNA-Luciferase". So I'll take it as they named it.
WOW, einfach nur WOW!
❤ Danke.
Es steckt sehr viel Herzblut, Hirnschmalz und Arbeiten drin und der Einfluss von großartigen Wissenschaftlern, die mir Nerd im Hintergrund einiges an Basiswissen erklärten, sich jedoch (leider) eher bedeckt halten, aus Angst vor Repressionen. :-)
Hier geht’s wirklich an die Grundlagen des Lebens; damit ist wirklich nicht zu gambeln! Deshalb ist diese Arbeit so wichtig. Die Wahrheit wird mit der Zeit in immer mehr Köpfe gelangen.
Zelltyp/Transfektion:
U. Shahin hat in seinem Buch eine empfohlene Injektion in die Testikel erwogen, meine ich mich zu erinnern?
4U :-)
“I would say that mRNA is better suited for diseases where treatment for short duration is sufficiently curative, so the toxicities caused by delivery materials are less likely to occur,” said Katalin Karikó, a pioneer in the field who serves as a vice president at BioNTech.
https://www.statnews.com/2016/09/13/moderna-therapeutics-biotech-mrna/
Ausgezeichnete Arbeit!
4U ;-)
Intravenous Injection of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) mRNA Vaccine Can Induce Acute Myopericarditis in Mouse model
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34406358/
Und du hast auch Arcturus auf dem Schirm, oder? Die bewerben ihre LUNAR LNP Sammlung/Platform damit, das diese aerosoliert noch mRNA transportieren kann und diese dann noch transfektieren und Genexprimiert, sowie das diese Platform auch für CRIPSR/CAS9 benutzt werden kann. Abgesehen davon das die ja jetzt Zulassungen für ihre saRNA Formulierungen kassieren und bereits zehntausende mit diesen Stoffen injiziert haben.
Dein Post hier reist alle Technologien die auf LNPs als Transportmittel für mRNA (in welcher Form auch immer) basieren ein. Sei es in der Krebsforschung oder in der Gentherapie/CRISPR/CAS9
Haben dafür nicht schon die Impfhersteller selbst gesorgt im Nachhinein? 🤓
Schön, dass es dir aufgefallen ist. Denn genau das war die Intention. ♥
=8) Sag mal kann ich eigentlich eine Lebensversicherung in deinem Namen abschliessen? =;)
Und danke nochmal für all die Mühen die du hier auf dich nimmst um diese Informationen in geballter Form und eininigermaßen verständlich für Laien (so wie mich) darlegst.
Insgesamt mal wieder ein exzellenter Artikel der darlegt wie wenig der Komplexität der modRNA/LNP Thematik wissenschaftlich fundiert erleuchtet ist. Trotzallem wurden Milliarden Dosen verspritzt. Immer mit der extremsten Vereinfachung und ständigen Wiederholung "safe & effective!". Wieso erinnert mich das ganze nur an ein Interview mit Fritz Hippler? https://www.youtube.com/watch?v=mIMddvUIgb4&t=34s
Und das war ja nur der Regisseur. Über denjenigen der sich das ganze ausgedacht hat wissen wir nicht wirklich viel. https://archive.org/details/rally-against-heusinger
Gut hier interessanter wäre wohl eher das Wirken eines Kurt Blome. Aber da gibts ja auch nix. https://www.muckrock.com/foi/united-states-of-america-10/foia-request-regarding-kurt-blome-files-8638/
Nur ganz kurz, bevor ich das vergesse während ich den Rest lese, als du die Quelle 46 zitierst war mir eingefallen, das es in der Quelle 48 ja noch die Verteilung mittles radioaktivem Marker von Pfizer durchgeführt wurde und das in dem Summary (Seite 9 des PDF) der Studie steht, das Pfizer wusste, das die LNPs intrazellular sind und auch nicht wieder in die Circulation eintreten.
Erwähne ich auch. :-) Dass das die EINZIGE ist, die in vivo für Shizer/BioNDreck gemacht wurde.
Die Studie wurde bis heute nicht ein einziges mal in der Tagesschau erwähnt =;)
Aber Scherz beiseite. Bei der ganzen Diskussion von Transfektion und Genexpression, wie sieht das aus wenn LNPs nicht nur eine Proteinkorona sammeln, sondern auch noch miteinander verklumpen? Es ist ja auch nicht gesagt, das, wie bei Monty Python jede(r) [Zelle] nur ein Kreuz(LNP) kriegt, oder das neben Bestandteilen aus Blutplasma ja auch 'halbverdaute' LNPs in die Proteinkorona mit eingebaut werden könnten. Was dann? All das dürfte sich ja auch nochmal auf Transfektion und Genexpression auswirken. Und wie verändert sich die Proteinkorona mit dem Ablauf der Zeit bei LNPs die 40+ Tage im Blut zirkulieren?
Ich denke, das wird nicht passieren: Die Couture-Senécal nutzte ein Modell, wo keine Zellen drin sind.
Was den Rest der Fragen angeht: "Die Wissenschaft"™ hat dazu die Achseln gezuckt.
Danke für die krasse Arbeit 👍🏼🙏🏼
Danke für's Lesen. ♥
When is Substack gonna add a download to pdf 😂😂🙃
https://mpl-publisher.com/cloud
Wow! New to me! Thank you so much!
https://web.archive.org/web/20121025034826/https://www.nytimes.com/1999/11/28/magazine/the-biotech-death-of-jesse-gelsinger.html
Ich habe erst angefangen zu lesen, denke aber, dass das spannend wird! Vorab schon mal herzlichen Dank für die Arbeitszeit, die Sie ganz offensichtlich reingesteckt haben. Ohne Menschen wie Sie bliebe vieles im Dunkeln. Schließlich sind wir ja ganz gut durch die C-Zeit gekommen (😉). Wer will denn jetzt noch in den Details wühlen…
Alle, die verstehen wollen, wieso es ne Menge "Spinner" gibt, die das Vertrauen in die Institutionen verloren und von geplantem Völkermord im Kontext der C-Spritzen reden. XD
Die Toten, haben keine Stimme mehr! Wir müssen auch für sie sprechen. Wenn es ein Totenreich geben sollte, warten da viele auf die Verantwortlichen um ihnen unbequeme Fragen zu stellen.
Ich selbst bin zwar geschädigt und mein Hirn arbeitet nicht mehr wie früher, aber ich nehme es durchaus übel, dass man meinen Tod in Kauf genommen hat.
Wie heißt es so schön im PEI Eintrag zu meinen „kleinen“ Nebenwirkungen:
„Life threatening: yes“
Diese gnadenlose Bilanz, die ich hier konsistent ziehe, soll - so hoffe ich - Ihnen und all den Opfern weltweit eine Antwort geben. Ich hoffe, dass ich dieser Aufgabe gerecht werde. Nach meinen Kenntnissen, hat niemand bis Dato eine solche Hypothesenschrift ausformuliert.