Aber soweit ich das sehen kann ist dort keine Furin Schnittstelle zu finden. Ich finds trotzdem bemerkenswert, das ausgerecht während einer Laborgemachten Pandemie plötzlich ein Katzencoronavirus das gesamte Spikeprotein eines Hundecoronavirus adoptiert und zu einem hochvirulenten zu beinahe 100% tödlichem (wenn nicht behandelt mit GS-441524, dem Metabolit von Remdesivir) Virus wird.
"Recombination within the Alphacoronavirus 1 species has been frequently observed previously and has even given rise to the FCoV-2 serotype5,23,24(Figure 3B) in cats. Even complex recombination between FCoV-1 and CCoV has previously been observed10. However, in this work, we have identified a new subtype of FCoV that has recombined with a hypervirulent strain of pCCoV. The recombinant, which we propose naming FCoV-23, shows clearly distinct properties from previously observed FCoV infections. The sequence similarity found between FCoV-23 and CCoVII is higher than would be expected without an additional, recent recombination event."(https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.11.08.566182v3.full)
Übrigens ist Albert Bourla was? Genau. Tierarzt. Zufälle gibts...
Und warum war ein Kinderkrankenhaus aus München beteiligt an einer Studie aus dem Jahre 2023, die sich mit der Wirkung von GS-441524 auf eine mit FIP doagnostizierte Katze befasst?
Und in der Studie steht das "In the first controlled study (performed by the same study group) using an oral multicomponent compound called Xraphconn®, provided by Mutian Life Sciences Limited, containing GS-441524, 18 cats with naturally occurring and confirmed FIP were treated daily over 84 days [7]". Das einzige was ich bei der FDA finden konnte ist das hier: https://fda.report/DailyMed/3dcb9813-cb36-4736-88bb-ae9c1b45287b aber da steht nichts vo GS-441524. Der aktive Bestandteil ist dort als der Fruchtkörper eines Birkenpilzes angegeben... sehr verwirrend das Ganze...
Der Tweet von 2022 ist komplett an mir vorübergegangen! Danke dafür! War mir nicht bekannt das schon so früh ein möglicher Zusammenhang zu FIP/FCoV hergestellt wurde.
Interessante Frage was zuerst da war... vielleicht sollte man sich etwas mehr auf die Coronaviren in Katzen und Hunden konzentrieren als auf Fledermäuse und Pangolins?
Ob man das wohl so einfach zusammenfassen, dass ein noch ein Richter, der knapp neben kompletter Hirndysfunktionalität sein Leben fristet und die richtigen Schlüsse draus ziehen kann?
Folgendes Szenario:
Experte 1 schlüsselt es auf und dringt mit der Argumentaion bis nahe an die Wahrheit vor.
Experte 2, finanziert von Biondreck legt dar, dass das alles nur Spekulation ist und nichts mit diesem fantastischen Impfstoff zu tun hat, der millionenfach Menschen gerettet hat.
Richter: Ich bin nicht in der Lage, zu unterscheiden, wer die besseren Argumente hat, aber dafür gibt es in Deutschland Insitute wie z-B. das RKI und das PEI, die feststellen, dass alles seine Richtigkeit hat mit diesem tollen Impfstoff, der soo viele Leben gerettet hat. Und wenn tatsächlich ein paar Menschen geschädigt wurden, so muss man konstatieren, dass es ohne diesen Impfstoff, der quasi vom Himmel gesandt wurde, viiiiel mehr Tote gegeben hätte. Gehet Heim und ertragt eure kleinen Schäden mit Würde.
Was soll man solch einem Richter auf‘s Knie nageln?
Richter müssen es begreifen, sonst wird sich nichts ändern
Maria Gutschi und ich haben gerade herausgefunden, warum vermutlich bei Onpattro und Lipofectamin nicht ein mal ein Bruchteil an den Offtargets wie bei BNT162b2 und mRNA1273 zu sehen sind:
*seufz* Sehe leider das selbe Problem und keine Lösung.
Das Tragische hierbei:
Diese Technologie und die Geisteskrankheit dahinter kann man bedauerlicherweise nicht, ohne die Mechanismen zu durchdringen, begreifen.
Um die ganzen randomisierten Patterns an Nebenwirkungen in Zusammenhang bringen zu können, müssen diese grundlegenden Mechanismen begriffen werden. Ansonsten ist Leugnung und Verniedlichung vorprogrammiert.
Tja, ich bin da voll bei euch beiden. Selbst diverse Ärzte in meinem Umfeld bekommen einen verschleierten Blick wen nich auch nur Anfange zu versuchen so ein paar Dinge zu erklären.
Da lob ich mir dann, das es für mich um so einfacher ist selbst einem Direktor der NIH zu zeigen, das NIST ein Model benutzt hat, welches nicht in der Lage war die Wirklichkeit nachzubilden, das dann aber in einem schönen Video der Öffentlichkeit gezeigt hat nur um dann das letzte Bild des Videos der Simulation auf das Cover des Berichts zu packen, wo man genau sehen kann, das die rechte obere Kante des Gebäudes einknickt. Blöd nur das das halt so nicht in der Realität passierte und NIST das Beweisvideo auch noch selbst in ihrem Archiv öffentlich zugänglich abrufbar gemacht haben.
Ja, ich verstehe schon! Ich habe vieles von der Scheisse, die da abläuft begriffen, schaffe es aber nicht einmal meine Frau von der Ungeheuerlich die dahinter steckt in Rage zu bringen. Gut, sie hat keinerlei naturwissenschaftlichen Hintergrund, aber von der Schiene: „Wir können sowieso nichts tun, die wollen das einfach nicht hören.“nicht abbringen.
Relativ früh habe ich vorhergesagt, dass da etwas läuft, was den Conterganfall wie ein laues Lüftchen wirken läßt. Sie sagte, dawird nie was passieren! Ich kann einfach nicht akzeptieren, dass sie möglicherweise recht hat. Ein Produkt zu vermarkten, dass gerade mal 50%ig ist und man nicht sagen kann, was sonst noch so drin ist, alles ohne Tox und Cancerogenität geprüft zu haben, ist so weit weg von meinen ethischen Vorstellungen, ich fasse es einfach nicht. Ich habe selbst mal chemische Verfahren bearbeitet. Was wir damals alles beachten mußten, um die Produktionsgenehmigung zu bekommen. Das ist verglichen mit dem dilettantischen Vorgehen im Fall der Impfstoffe eine ganz andere Dimensionind ich habe nur Vetfahren für Textilfarbstoffe optimiert.
Die Richter werden irgendwann irrelevant, wenn der Großteil der Bevölkerung die Lüge verstanden hat. In Deutschland versuche ich schon seit langem darauf aufmerksam zu machen, das Rgierungen niemals nie Vertrauen geschenkt werden sollte. Beispiel Justiz in Deutschland: Eberhard "Der Ewige Jude" Taubert. Zuständig unter Goebbels für Propaganda, saß seit 1939 im 1.Senat des Volksgerichtshof und war dort verantwortlich für etliche Todesurteile. Nach dem Ende WW2 floh er aus Deutschland. Nach Persien und dann Südafrika. https://invenio.bundesarchiv.de/invenio/direktlink/975ac099-22e0-4555-8a0a-5d95eb047ec8/ ('Informationen zur Provenienz' aufklappen)
Kam dann 1950 zurück nach Deutschland. Gründete den VFF (https://www.foiaresearch.net/organization/volksbund-fur-frieden-und-freiheit) mit Hilfe der CIA, wurde dann später von dem Verteidigungsminister Franz Josef Strauss in Verteidigungsministerium geholt in die Abteilung Pschologische Kriegsführung. Er beriet aber nicht nur Die deutsche Regierung in diesen Fragen sondern auch die NATO unter Adolf Heusinger. Dabei hätte der Mann wohl eher zum Tode verurteilt werden nmüssen, aber auf jedenfall nicht für die Regierung arbeiten dürfen. Aber Taubert war ja auch nicht allein. Es gibt da ein Buch das den "schönen" Titel trägt: "Wir klagen an! 800 Nazi-Blutrichter - Stützen des Adenauer Regimes". Dreimal darf man raten was ob diese ca. 800 Richter denn so wohl gemacht haben werden. Und danneben gab es ja auch noch einen Haufen Staatsanwält und Rechtsnwälte die bestimmt von einem zum anderen Tag eine 180 Wende vollführt hatten und dann so richtig super frieheitlich demokratisch unterwegs waren.
Ich merke das ist schon wieder zu lang. Aber begreift hier irgendjemand das wir eher in einem Konstrukt leben wie Edward Bernays es dargelegt hat in seinem Buch "Propaganda" von 1928 : "democracy is administered by the intelligent minority who know how to regiment and guide the masses" als in einer echten freiheitlich organisierten Demokratie in der die Bevölkerung tatsächlich der Souverän ist?
Ich wünsche mir nichts mehr, als dass Ihre Frau recht behalten wird.
Aber nach der Datenlage, ist es längst passiert und viele Menschen begreifen eben die Zeitdimensionen nicht, von denen wir hier reden und die epigenetischen Konsequenzen, die da mitschwingen.
Ohne, dass namhafte Wissenschaftler sich dieses Themas annehmen, wird man bei Gerichten null weiterkommen. Wäre schön, wenn sich evtl. jemand beim RKI, der noch Restgewissen hat, sich dazu äußern würde.
Der würde das aber vermutlich auch erst nach seiner Pensionierung tun.
Magst du Katzen?
https://ghostfromthefuture.substack.com/p/would-it-be-fippin-possible
PRRAR hahaha! 🤡🤡🤣🤣🤣🤣🤣
Vielleicht hätte ich besser nach Coronaviren in Katzen und Hunden fragen sollen =;)
Aber soweit ich das sehen kann ist dort keine Furin Schnittstelle zu finden. Ich finds trotzdem bemerkenswert, das ausgerecht während einer Laborgemachten Pandemie plötzlich ein Katzencoronavirus das gesamte Spikeprotein eines Hundecoronavirus adoptiert und zu einem hochvirulenten zu beinahe 100% tödlichem (wenn nicht behandelt mit GS-441524, dem Metabolit von Remdesivir) Virus wird.
"Recombination within the Alphacoronavirus 1 species has been frequently observed previously and has even given rise to the FCoV-2 serotype5,23,24(Figure 3B) in cats. Even complex recombination between FCoV-1 and CCoV has previously been observed10. However, in this work, we have identified a new subtype of FCoV that has recombined with a hypervirulent strain of pCCoV. The recombinant, which we propose naming FCoV-23, shows clearly distinct properties from previously observed FCoV infections. The sequence similarity found between FCoV-23 and CCoVII is higher than would be expected without an additional, recent recombination event."(https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.11.08.566182v3.full)
Übrigens ist Albert Bourla was? Genau. Tierarzt. Zufälle gibts...
Der Peptidcode aus dem FIP ist aber ein hübsches Vorbild gewesen. :-)
https://twitter.com/tony_vandongen/status/1685080504620535809
GS 441524
https://bundestieraerztekammer.de/btk/dtbl/archiv/2021/artikel/DTBl_07_2021_FIP-GS-441524.pdf
GS 5734 (Remdesivir)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33267759/
https://thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0041-1741175
Was war noch mal Mutian X? ;-)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35632813/
Alles reinste reine Zufälle. Bitte weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen.
Und warum war ein Kinderkrankenhaus aus München beteiligt an einer Studie aus dem Jahre 2023, die sich mit der Wirkung von GS-441524 auf eine mit FIP doagnostizierte Katze befasst?
https://www.mutian.com/news/clinical-follow-up-and-postmortem-findings-in-a-cat-that-was-cured-of-feline-infectious-peritonitis-with-an-oral-antiviral-drug-containing-gs-441524?_locale=en?_locale%3Den#:~:text=division%20of%20paediatric%20infectious%20diseases%2C%20dr.%20von%20hauner%20children%E2%80%99s%20hospital%2C%20university%20hospital%2C%20lmu%20munich%2C%20d-80337%20munich%2C%20germany
Und in der Studie steht das "In the first controlled study (performed by the same study group) using an oral multicomponent compound called Xraphconn®, provided by Mutian Life Sciences Limited, containing GS-441524, 18 cats with naturally occurring and confirmed FIP were treated daily over 84 days [7]". Das einzige was ich bei der FDA finden konnte ist das hier: https://fda.report/DailyMed/3dcb9813-cb36-4736-88bb-ae9c1b45287b aber da steht nichts vo GS-441524. Der aktive Bestandteil ist dort als der Fruchtkörper eines Birkenpilzes angegeben... sehr verwirrend das Ganze...
Der Tweet von 2022 ist komplett an mir vorübergegangen! Danke dafür! War mir nicht bekannt das schon so früh ein möglicher Zusammenhang zu FIP/FCoV hergestellt wurde.
Interessante Frage was zuerst da war... vielleicht sollte man sich etwas mehr auf die Coronaviren in Katzen und Hunden konzentrieren als auf Fledermäuse und Pangolins?
Ich glaub, die haben es breit abgedeckt. Narf!
Don't panic. Ralph ist schon am Basteln.
Ob man das wohl so einfach zusammenfassen, dass ein noch ein Richter, der knapp neben kompletter Hirndysfunktionalität sein Leben fristet und die richtigen Schlüsse draus ziehen kann?
Folgendes Szenario:
Experte 1 schlüsselt es auf und dringt mit der Argumentaion bis nahe an die Wahrheit vor.
Experte 2, finanziert von Biondreck legt dar, dass das alles nur Spekulation ist und nichts mit diesem fantastischen Impfstoff zu tun hat, der millionenfach Menschen gerettet hat.
Richter: Ich bin nicht in der Lage, zu unterscheiden, wer die besseren Argumente hat, aber dafür gibt es in Deutschland Insitute wie z-B. das RKI und das PEI, die feststellen, dass alles seine Richtigkeit hat mit diesem tollen Impfstoff, der soo viele Leben gerettet hat. Und wenn tatsächlich ein paar Menschen geschädigt wurden, so muss man konstatieren, dass es ohne diesen Impfstoff, der quasi vom Himmel gesandt wurde, viiiiel mehr Tote gegeben hätte. Gehet Heim und ertragt eure kleinen Schäden mit Würde.
Was soll man solch einem Richter auf‘s Knie nageln?
Richter müssen es begreifen, sonst wird sich nichts ändern
Maria Gutschi und ich haben gerade herausgefunden, warum vermutlich bei Onpattro und Lipofectamin nicht ein mal ein Bruchteil an den Offtargets wie bei BNT162b2 und mRNA1273 zu sehen sind:
https://link.springer.com/article/10.1007/s11095-022-03460-2
https://advanced.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/adhm.202400225
Unbedingt lesen, was die zur endosomalen Disruptur schreiben und zu den "Double Branches"
Man kann niemanden zu einer Erkenntnis zwingen, die er nicht haben will.
Auch Richter ahnen, was es für sie bedeutet, wenn “COVID” ein grosser Betrug war.
Dazu ist die deutsche Justiz im Wesentlichen obrigkeitshörig. Und in den Ausnahmen, wo sie es nicht ist, wird sie diszipliniert.
*seufz* Sehe leider das selbe Problem und keine Lösung.
Das Tragische hierbei:
Diese Technologie und die Geisteskrankheit dahinter kann man bedauerlicherweise nicht, ohne die Mechanismen zu durchdringen, begreifen.
Um die ganzen randomisierten Patterns an Nebenwirkungen in Zusammenhang bringen zu können, müssen diese grundlegenden Mechanismen begriffen werden. Ansonsten ist Leugnung und Verniedlichung vorprogrammiert.
Tja, ich bin da voll bei euch beiden. Selbst diverse Ärzte in meinem Umfeld bekommen einen verschleierten Blick wen nich auch nur Anfange zu versuchen so ein paar Dinge zu erklären.
Da lob ich mir dann, das es für mich um so einfacher ist selbst einem Direktor der NIH zu zeigen, das NIST ein Model benutzt hat, welches nicht in der Lage war die Wirklichkeit nachzubilden, das dann aber in einem schönen Video der Öffentlichkeit gezeigt hat nur um dann das letzte Bild des Videos der Simulation auf das Cover des Berichts zu packen, wo man genau sehen kann, das die rechte obere Kante des Gebäudes einknickt. Blöd nur das das halt so nicht in der Realität passierte und NIST das Beweisvideo auch noch selbst in ihrem Archiv öffentlich zugänglich abrufbar gemacht haben.
Ja, ich verstehe schon! Ich habe vieles von der Scheisse, die da abläuft begriffen, schaffe es aber nicht einmal meine Frau von der Ungeheuerlich die dahinter steckt in Rage zu bringen. Gut, sie hat keinerlei naturwissenschaftlichen Hintergrund, aber von der Schiene: „Wir können sowieso nichts tun, die wollen das einfach nicht hören.“nicht abbringen.
Relativ früh habe ich vorhergesagt, dass da etwas läuft, was den Conterganfall wie ein laues Lüftchen wirken läßt. Sie sagte, dawird nie was passieren! Ich kann einfach nicht akzeptieren, dass sie möglicherweise recht hat. Ein Produkt zu vermarkten, dass gerade mal 50%ig ist und man nicht sagen kann, was sonst noch so drin ist, alles ohne Tox und Cancerogenität geprüft zu haben, ist so weit weg von meinen ethischen Vorstellungen, ich fasse es einfach nicht. Ich habe selbst mal chemische Verfahren bearbeitet. Was wir damals alles beachten mußten, um die Produktionsgenehmigung zu bekommen. Das ist verglichen mit dem dilettantischen Vorgehen im Fall der Impfstoffe eine ganz andere Dimensionind ich habe nur Vetfahren für Textilfarbstoffe optimiert.
Wie gesagt, ich fasse es nicht!
Die Richter werden irgendwann irrelevant, wenn der Großteil der Bevölkerung die Lüge verstanden hat. In Deutschland versuche ich schon seit langem darauf aufmerksam zu machen, das Rgierungen niemals nie Vertrauen geschenkt werden sollte. Beispiel Justiz in Deutschland: Eberhard "Der Ewige Jude" Taubert. Zuständig unter Goebbels für Propaganda, saß seit 1939 im 1.Senat des Volksgerichtshof und war dort verantwortlich für etliche Todesurteile. Nach dem Ende WW2 floh er aus Deutschland. Nach Persien und dann Südafrika. https://invenio.bundesarchiv.de/invenio/direktlink/975ac099-22e0-4555-8a0a-5d95eb047ec8/ ('Informationen zur Provenienz' aufklappen)
Kam dann 1950 zurück nach Deutschland. Gründete den VFF (https://www.foiaresearch.net/organization/volksbund-fur-frieden-und-freiheit) mit Hilfe der CIA, wurde dann später von dem Verteidigungsminister Franz Josef Strauss in Verteidigungsministerium geholt in die Abteilung Pschologische Kriegsführung. Er beriet aber nicht nur Die deutsche Regierung in diesen Fragen sondern auch die NATO unter Adolf Heusinger. Dabei hätte der Mann wohl eher zum Tode verurteilt werden nmüssen, aber auf jedenfall nicht für die Regierung arbeiten dürfen. Aber Taubert war ja auch nicht allein. Es gibt da ein Buch das den "schönen" Titel trägt: "Wir klagen an! 800 Nazi-Blutrichter - Stützen des Adenauer Regimes". Dreimal darf man raten was ob diese ca. 800 Richter denn so wohl gemacht haben werden. Und danneben gab es ja auch noch einen Haufen Staatsanwält und Rechtsnwälte die bestimmt von einem zum anderen Tag eine 180 Wende vollführt hatten und dann so richtig super frieheitlich demokratisch unterwegs waren.
Ich merke das ist schon wieder zu lang. Aber begreift hier irgendjemand das wir eher in einem Konstrukt leben wie Edward Bernays es dargelegt hat in seinem Buch "Propaganda" von 1928 : "democracy is administered by the intelligent minority who know how to regiment and guide the masses" als in einer echten freiheitlich organisierten Demokratie in der die Bevölkerung tatsächlich der Souverän ist?
Ich wünsche mir nichts mehr, als dass Ihre Frau recht behalten wird.
Aber nach der Datenlage, ist es längst passiert und viele Menschen begreifen eben die Zeitdimensionen nicht, von denen wir hier reden und die epigenetischen Konsequenzen, die da mitschwingen.
Ohne, dass namhafte Wissenschaftler sich dieses Themas annehmen, wird man bei Gerichten null weiterkommen. Wäre schön, wenn sich evtl. jemand beim RKI, der noch Restgewissen hat, sich dazu äußern würde.
Der würde das aber vermutlich auch erst nach seiner Pensionierung tun.